Манифестирующий генератор

"Очень долго ломал голову над тем что такое аркада в данной концепции. Сейчас понял что аркадой в данном случае описывается режим геймплея; т.е. аркадой нельзя назвать какой-то конкретный жанр - в самом "игровом автомате" может быть что угодно, от шутера или платформера до гоночного симулятора или какого-нибудь примитивного градостроителя (типа tycoon).

Отличительной особенностью аркады является связь "жизней" и монеток: когда игрок по тем или иным причинам проигрывает (а в общем-то и когда выйгрывает тоже) ему нужно закинуть в автомат монетку что бы продолжить играть. Этим как бы покрываются расходы на электричество и аренду, стоимость самого автомата, ну и разумеется прибыль владельцу.

Т.е. это означает ту самую "власть денег" на территории РФ.

Не нужно никаких способностей, компетенций, и даже репутация совсем не важна - игровой процесс представляет из себя симулятор, работающий на банальной инвестиции тому, кто "зажигает свет на экране".

Т.е., хочет чювак быть прокурором - без проблем, заплати и будешь им. Хочет быть врачом - без проблем, заплати и получишь диплом. Можно открыть клиинку, а если нечаянно убьёшь какого-нибудь поциента, то именно государство ничего не сделает, если на другой стороне кто-то тоже не закинет монетку в симулятор "правосудия".

Фактически, если посмотреть на представителей почти любых сред в России, то мы поймём что имеем дело с ролевиками и косплеерами. Т.е. чуваками, навесившими на себя соответсвующие атрибуты, но с необходимостью снимющими маску когда игра по тем или иным причинам ставится на паузу (например необходимость прочистить автомат, или установить другую игру - вместо платформера шутер и т.д.).

Что в этом контексте значит "копировать фишки"?

Я полагаю что это посыл к эксплуатации неразличимости, где в ряде бытовых ситуаций (не являющихся симулятором, но зачастую ссылающихся на него как на некий диспозитив событий, в котором "игры играют в людей") достаточно просто правдоподобно примерить какие-то атрибуты, что бы обрести ништяки.

По-всему видимому, у власти нет способа проверить аутентичность фишки - поэтому она ничего не может поделать с юзером, который явственно представляет из себя всю ту же власть.

Т.е. нельзя никак загнобить жителя Сраной, который, скажем так, "топит за Путина", потому что это с необходимостью дискредитирует самого любителя детских пупков. Тут самое важное - находиться в фазе со временем, т.е. отслеживать перемену фишек, некие актуальные для режима клише, т.е. меняться едва ли не раньше самого режима.

А у тягла и подавно нет способа проверить аутентичность, поскольку сей процесс строго-настрого запрещён, и может запускаться лишь в рамках того же симулятора, который учитывая природу Рашки действует строго таргетированно (подсвечивая кого нужно, и не подсвечивая кого не надо).

Здесь важно никому не срать, что бы не спровоцировать переход в режим личной мести."

абвфгдв фывгд щшрйы рзчлсччшс фывафыв зззяищщы
#заметкигенератора

!

Весь мир - моя страна
Все люди - мои братья
И добро моя религия,
И на свете есть одна национальность - человек.

Alex Divkovic ..15.05.1975

Советология

"...качество жизни единственно актуальная на сегодня повестка дня.

Если этот показатель идёт вверх, то совсем неважно, - за счёт "коррупции", войны, кокаина или ещё что-то в этом роде.

Если же он падает, то вся эта шобла депутато-правителей во главе с никчемным «нацлидером» тут же идут нах, и никакие объяснения не принимаются: их работа управлять, а не объясняться. Мир устроен весьма прагматично, и в нём не бывает пустот.
В чём «смысл» здоровья, например?

Смысл игры - игра, смысл власти - власть, смысл жизни - жизнь. Любой, думающий иначе, - больной шизофреник. Любое следование ̶с̶о̶д̶е̶р̶ж̶а̶н̶и̶ю̶ ̶ч̶ь̶е̶й̶-̶т̶о̶ ̶б̶е̶з̶у̶м̶н̶о̶й̶ ̶ч̶е̶р̶е̶п̶у̶ш̶к̶и̶ "идеологии" - паранойя. И каждому проповеднику "высших целей", так или иначе опровергающему данную формулу, категорическое требование: начни с себя!

Или уйди с дороги."
(с) СЖ

https://ele-na-61.livejournal.com/62698.html
Когда астрология не работает

Манифесторское начало - это признак вырождения, дегенерации. Он же "комплекс власти", по Климову.

Исчезновение манифесторов можно воспринимать как исчезнование греха с лица Земли.

https://g-klimov.info/klimov__knyaz_mira_sego_ru/

"...Хорошо, допустим, вы не знакомы с проблемами, которые описываются в «Князе». О такой ситуации в Библии говорится: «имеющие глаза – да не видят, имеющие уши – да не слышат».

– А-ах, скажут, старая песня – про Библию. А кто теперь верит в Бога? – Только темные люди.

Но вся соль в том, что в «Князе» эти старые проблемы рассматриваются с новой точки зрения – с точки зрения диалектического материализма – и становятся объективной реальностью.

Возьмем конкретный пример. Допустим, что вы – молодой человек. И даже с университетским образованием, и вы думаете, что знаете все и вся, и вы захотели жениться. Конечно на интеллигентной барышне из хорошей семьи. А знаете ли вы, что половина ваших потенциальных невест – это вовсе не то, что вы видите и слышите?

Если бы вы имели магический кристалл и могли заглянуть в будущее, то вы увидели бы, что половина ваших потенциальных невест не принесут вам ничего, кроме несчастья – это заведомо неудачные браки, грязные разводы, разбитые семьи, мучительные и постыдные болезни, проблематичные дети, где вы до самой смерти не поймете, отчего все это и почему. Да, статистика говорит, что половина. Но не говорит, какая половина, кто именно. А вы имеете глаза – и не видите, имеете уши – и не слышите.

Что же делать? Хотели бы вы иметь такой ведовской кристалл, чтобы поведать будущее? И чтобы избежать такого будущего. Хорошо, я дам вам рецепт:

1. Прочитав «Князя», дайте его вашей потенциальной невесте. Или потенциальному жениху. Или – вашей будущей невестке или будущему зятю. Только рецепт этот тайный: потому предварительно вырвите страницу, на которой написаны эти строки.

2. А потом спросите: «Ну, как – нравится или нет?» И смотрите за результатами. Только смотрите внимательно. И, как в магическом кристалле, вы увидите будущее. Да и так ясно, что никакая цыганка вам так не нагадает. И слово мое – слово мое крепко!

Рецепт этот – проверенный."

Можно по-разному мыслить себе пара-астрологическую систему "Дизайн Человека".

Для кого-то это "ментальное искажение", описываемое эвристическими законами типа "эффекта Данинга-Крюгера", и они будут видеть в этом стремление людишек искать Глубинный Смысл там где его нет.

Кто-то просто будет читать это как интересную книжку (мало ли всякой чепухи прикольной в Инторнетах).

Кто-то буквально подвергнется вышеупомянутому "эффекту", примерит всё на себя и сживётся с этим. Мало ли чудаков в интернете?

Однако то, что обосновывает "теоретичность" самого ДЧ (уточню: теория может быть и ложной) - это ЯЗЫК ОПИСАНИЯ.

Т.е. то что позволяет описывать НЕ ЛЮДЕЙ, НО КАРТЫ.

Т.е. избежать ловушки "оракульного говорения", когда клиент астролога сам ему разбалтывает все важные секреты своей жизни, а потом удивляется что ему их попросту возвращают обратно.

"- У меня два сына и две дочери.
- У вас в натальной карте предписано иметь два сына и две дочери.
- УХ ТЫ, вот это да!"

Описание карт, минуя людей с их заёбами (обходить которые поможет психоаналитическая практика, содержащая в себе пример поведения аналитика с тем, что являясь частью клиента, пытается непосредственно анализу помешать) - именно это позволяет хоть как-то убедительно ДОКАЗАТЬ применимость ДЧ на практике. Через слепые сравнения, всевозможные статистические выборки и пр.

Понятно что вряд ли это произойдёт когда-либо, но хотя бы теоретическая доказуемость ДЧ лежит именно там.

Поправьте если я ошибаюсь. Возможно это всё вообще не относится к теме нейтральных критериев проверки истинности теории.

амбиции - это компенсация не-знания

Ещё давно, слушая описание своего профиля (2/5) я заметил одно качество, названное диктором, а именно - приписываемая важность того, как мы выглядим в глазах других.

Всё это приводило бы, как говорит один мой собеседник в инете, к "педерастическому дискурсу". Если бы не одно но, которое я недавно открыл для себя.

А именно: наша внешность НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ тем что мы сами непосредственно видим в кагбэ своём зеркале.

Начать с того что в зеркале в принципе невозможно разглядеть Себя (с большой буквы). Поскольку Я - это Знание обретаемое в ходе трудного процесса. Грубо говоря, Личность (с большой буквы) - это то что борется с личностью. Личность (с большой) - это то, что постоянно подвергает пересмотру себя самое; находится в процессе сомнения, называемого "что Нам в нас не нравится".

Далее. Если принять за верную гипотезу о том, что всё что мы воспринимаем как Реальность является галлюцинацией (не отменяющей права субъекта на субъектность, ЕВПОЧЯ), то мы поймём что наша внешность в глазах других имеет в себе гораздо больше чем просто "внешний облик".

Это так же воспоминания о предыдущем взаимодействия, какие-то ассоциации не относящиеся к нам напрямую. Личные вкусы, проекции, перспективы и пр.

Отсюда мы выводим понятие "внешности" как чисто философский пучок, требующий углубления и детального рассмотрения.

https://www.youtube.com/live/1yk7q5N-5jM?si=Z2DjQ5GaWnzjHTzm

Общаясь с мёртвыми (в первую очередь - писателями и композиторами) через наследие которое они оставили, юзер поступается некой долей эгоцентризма в обмен на доступ к их солидным библиотекам Знания.

В каком смысле эгоцентризма? Ну, понимаете, когда ты берёшь в руки какую-то книжонку, ты воспринимаешь автора как "сурьёзного", ну или как достойного этого. Ты начинаешь впитывать всю хуйню что он мог туда понаписать, и дай бог ещё что бы хватило ума распознать что в этом мире "не-твоё", что бы выключить на первом треке порожняк.

Прикол в том, что в этом, на первый взгляд, нет Меня, как автора. Композитор или художник = мой друг, но я - не его друг. Это он мне, условно, плачется на ушко со всем что было у него на уме. Я не могу ему поплакаться - он здох давно.

Поэтому литература и музыка - это такое примерение со всем своим говном, что бы насладиться прекрасным. И кто знает, может выйдя из художественного транса мы всё же увидим всю ничтожность собственных проблем, и воцарится Рай_На_Земле™?..

Записал небольшое аудио, которое хочу прокомментировать и дополнить:

Поздравляю всех неравнодушных с очевидной для всех победой того, кто и так должен был победить.

Настоящий мужчина борется не с конкурентами, а с самим собой...